Sieht aus wie Kopfsteinpflaster
Wie im GIF zusehen:
Er hat sich schon leicht verändert!
Aber da wird sich vermutlich noch mehr tun.
Neue Minecraft-Standardtexturen
- Themenstarter violine1101
- Datum Start
-
Der Server wurde um 8 Uhr für ein Backup heruntergefahren. (Dauer ca. 6 Minuten)
...äh, ich würde gerne den Alten wiederhaben. Danke ._.
Bruchstein=Gefaellt mir immernoch kein bisschen. Warum, warum nur muss man den unbedingt aendern????
Skelett=Gar nicht mal so schlecht, ich glaub, daraus wird was
Skelett=Gar nicht mal so schlecht, ich glaub, daraus wird was
Ein kurzer Vergleich zwischen dem Aktuellen und dem Zukünftigen
Also bei dem Nuen gefallen mir die Baumstäme, die Gelben Blumen links und sonst nicht viel, der rest ist jetzt nicht so das schönste
JAPPA werkelt gerade am neuen Glowstone:
Außerdem gibt's eine weitere Kreatur, die eine neue Textur bekommen hat:
Außerdem gibt's eine weitere Kreatur, die eine neue Textur bekommen hat:
Spinne: Nice, absolut!
Laub: Nicht schlecht, hat aber noch potenzial (wirkt irgendwie zu "rund")
Glowstone: Die untere Version gefällt, die obere ist nicht so meins.
Bruchstein: Immer noch eine Katastrophe, dafür werd ich ein Resourcepack brauchen.
Holz: Hübsch. Aber mehr nicht.
Gelbe Blumen: Sehr schön.
Laub: Nicht schlecht, hat aber noch potenzial (wirkt irgendwie zu "rund")
Glowstone: Die untere Version gefällt, die obere ist nicht so meins.
Bruchstein: Immer noch eine Katastrophe, dafür werd ich ein Resourcepack brauchen.
Holz: Hübsch. Aber mehr nicht.
Gelbe Blumen: Sehr schön.
Bauen in Minecraft wird sich mit den neuen Texturen stark ändern. ![:\](/images/smilies/huh.png "Huh :\")
Bisher gab es immer Blöcke die sich gut mixen ließen. Da nun die Blöcke "ausdruckstärker" und "eindeutiger" werden, könnte sich dies in Zukunft ändern. Benachberte Blöcke unterschiedlicher Art werden sich mit den neuen Texturen stärker von einander abgrenzen. Ich bin sehr gespannt, wie das erste "spielbare" Texture Release aussehen und sich "anfühlen" wird.
Bisher gab es immer Blöcke die sich gut mixen ließen. Da nun die Blöcke "ausdruckstärker" und "eindeutiger" werden, könnte sich dies in Zukunft ändern. Benachberte Blöcke unterschiedlicher Art werden sich mit den neuen Texturen stärker von einander abgrenzen. Ich bin sehr gespannt, wie das erste "spielbare" Texture Release aussehen und sich "anfühlen" wird.
Auch, wenn ich jetzt nicht so der "Kruzigt/Steinigt/Verbrennt/Vierteilt/Foltert/Sprengt-ihn"-Typ bin, muss ich doch sagen, dass ich zum Einen langsam, aber sicher den Überblick über die Änderungen verloren habe, was die ganzen neuen Texturen angeht und zum Anderen wirkt es tatsächlich für mich so, wie @fscript es beschreibt: einige Gebäude werden sehr gewöhnungsbedürftig aussehen und Projekte, in denen ein bestimmter von den veränderten Blöcken dominiert, könnten dadurch die magische Grenze von "Sieht gut aus" nach "Oh je" überschreiten.
Das heißt nicht, dass ich jetzt automatisch gegen jede Änderung bin. Aber irgendwie finde ich nicht, dass das Spiel deshalb uniformer, besser oder hübscher aussieht, nur, weil jetzt ein echter Grafiker und kein Programmierer die Texturen macht. Der Quarz verdeutlicht das nochmal, wie ich finde. Die scharf heraustretenden Kanten der neuen Textur erinnern mich ein wenig an polierten Diorit/Andesit/Granit und schon da mochte ich das nicht wirklich.
Um nochmal auf @fscripts Beitrag näher einzugehen, nochmal das Vergleichsbild, welches Markus gepostet hat:
Ich finde, man sieht sehr gut, wie sich die Aussagekraft der drei Texturen Eichenholz, Eichenholzbretter und Bruchstein sehr verändert hat. Das Eichenholz sieht ohne die deutlich hervortretenden Punkte sehr viel feiner und weniger texturiert aus, während der Bruchstein mehr wie zusammengeklebte Kiesel wirkt. Die Rinde des Stammes wirkt dagegen kontrastreicher. Das passt meiner Meinung nach irgendwie nicht so richtig. Überhaupt erinnert mich der Stil ein wenig an das berühmtberüchtigte Faithful-Ressourcenpaket, welches ich wegen seines doch sehr "glattgeleckten" Designs nicht im täglichen Gebrauch nutze. Ich bin daher sehr gespannt, wie sich die bereits erbauten Gebäude auf UW verändern werden.
Das heißt nicht, dass ich jetzt automatisch gegen jede Änderung bin. Aber irgendwie finde ich nicht, dass das Spiel deshalb uniformer, besser oder hübscher aussieht, nur, weil jetzt ein echter Grafiker und kein Programmierer die Texturen macht. Der Quarz verdeutlicht das nochmal, wie ich finde. Die scharf heraustretenden Kanten der neuen Textur erinnern mich ein wenig an polierten Diorit/Andesit/Granit und schon da mochte ich das nicht wirklich.
Um nochmal auf @fscripts Beitrag näher einzugehen, nochmal das Vergleichsbild, welches Markus gepostet hat:
Ich finde, man sieht sehr gut, wie sich die Aussagekraft der drei Texturen Eichenholz, Eichenholzbretter und Bruchstein sehr verändert hat. Das Eichenholz sieht ohne die deutlich hervortretenden Punkte sehr viel feiner und weniger texturiert aus, während der Bruchstein mehr wie zusammengeklebte Kiesel wirkt. Die Rinde des Stammes wirkt dagegen kontrastreicher. Das passt meiner Meinung nach irgendwie nicht so richtig. Überhaupt erinnert mich der Stil ein wenig an das berühmtberüchtigte Faithful-Ressourcenpaket, welches ich wegen seines doch sehr "glattgeleckten" Designs nicht im täglichen Gebrauch nutze. Ich bin daher sehr gespannt, wie sich die bereits erbauten Gebäude auf UW verändern werden.
Wartet doch erstmal ab, bis die Texturen wirklich fertig sind. Und mit den neuen Texturen gibt's bestimmt viele neue Möglichkeiten, Blockkombinationen zusammenzustellen. Wenn man gut bauen kann, sieht sowieso alles gut aus. Es sei denn, das Gebäude besteht zu 100% aus Diamantblöcken.