Wer als letztes antwortet kriegt viel mehr als nur 128 Dias

[codecrafter09]

wir schreiben in deutsch auch eine kurzgeschichte.
darf ich die mal reinshmettern?

EDIT: ich mach das jetzt einfach mal

Spoiler: Story

Nachts. | Kapitel 1 | von MagicBookworm | Prosa > Kurzgeschichten | FanFiktion.de

Nachts. Eine Kurzgeschichte von Magic ; Triggerwarning: Thematisiert psychische Probleme. Wenn du damit nicht umgehen kannst, lies diese Geschichte bitte nicht.

www.fanfiktion.de

Interessante Geschichte. Bin leider selbst sehr schlecht in kreativen Schreiben.

Besser/schlauer bezieht sich auf Intelligenz. Videos dagegen vermitteln Wissen. Du kannst das eine nicht gut mit dem anderen messen. Ihr verfügt, je jünger ihr seid, über viel fluide Intelligenz, was bedeutet, dass ihr euch neuen Situationen schnell anpassen, bzw. neue Konzepte schnell verstehen und anwenden könnt. Durch Verständnis und Anwendung entsteht mit der Zeit kristalline Intelligenz, welche euch hilft aus eurem Wissen und eurer Erfahrung zu schöpfen. Neuen komplexen Problemen in euch bekannten Feldern könnt ihr damit viel schneller und effizienter begegnen. In diesen Fällen verfügt ihr über eine mächtige Intuition. Mit dem Aufbau von kristalliner Intelligenz, baut sich jedoch auch fluide Intelligenz ab, weshalb mit zunehmendem Alter, die Adaption an neues schwerer fällt und das verstehen neuer Konzepte länger braucht. (Großelter mit digitalem Endgerät Phänomen.)

Ich stimme zu, dass man Wissen nicht mit Intelligenz vergleichen sollte. Es gibt einige Fachgebiete, z. B. Mathematik, Astronomie, Geschichte, Geographie, Philosophie, Psychologie und einige mehr, bei denen ich einfach aus Interesse Wissen ansammle, ohne sie wirklich gut zu verstehen. Deswegen werde ich von Menschen irl oft für "schlau" in diesen Gebieten gehalten, obwohl ich mich selbst nicht so sehen würde. Aber eigentlich bezog ich mich(wie in dem Post danach geschrieben) auf tatsächliche "Intelligenzbeweise" wie z. B. komplexe Programme, technische Konstruktionen oder kreative Werke jeglicher Art. Dagegen komme ich mir halt manchmal etwas dumm vor. Ich weiß, Leute zeigen im Internet angeblich nur das Beste von sich, aber ich habe auch schon ziemlich schlechte Dinge aus den drei oben genannten Bereichen gesehen, weswegen mich dieses Argument(ursprünglich war das glaub von Sparktr) nicht wirklich überzeugt.

 

[fscript]

Aber eigentlich bezog ich mich(wie in dem Post danach geschrieben) auf tatsächliche "Intelligenzbeweise" wie z. B. komplexe Programme, technische Konstruktionen oder kreative Werke jeglicher Art. Dagegen komme ich mir halt manchmal etwas dumm vor. Ich weiß, Leute zeigen im Internet angeblich nur das Beste von sich, aber ich habe auch schon ziemlich schlechte Dinge aus den drei oben genannten Bereichen gesehen, weswegen mich dieses Argument(ursprünglich war das glaub von Sparktr) nicht wirklich überzeugt.

Wie viel Erfahrumg haben die Menschen, welche diese Projekte machen? Wissen und Anwendung sind wichtig und du hast noch viel Zeit dafür.
Außerdem siehst du da im besten Fall einen Auszug des Prozesses und nicht die vielen Stunden im Hintergrund. Manche von denen werden nur mit nachdenken verbracht. Zuletzt ist es auch wichtig, einfach mal anzufangen.

 

[codecrafter09]

Wie viel Erfahrumg haben die Menschen, welche diese Projekte machen? Wissen und Anwendung sind wichtig und du hast noch viel Zeit dafür.
Außerdem siehst du da im besten Fall einen Auszug des Prozesses und nicht die vielen Stunden im Hintergrund. Manche von denen werden nur mit nachdenken verbracht. Zuletzt ist es auch wichtig, einfach mal anzufangen.

Ist mir schon klar. Praktisch genau mein Gedankengang nachdem es mir das erste mal aufgefallen ist. Aber um es mit deinen eigenen Worten zu sagen:

Dummerweise halten sich Emotionen aber selten an logisches Denken und Wissen.

 

[fscript]

Aaah. Nach Schulz von Thun habe ich dir mit dem falschen Ohr zugehört.

 

[maua1]

Kannst mich ja besuchen kommen.

Ne, ich bin schon längst wieder weg

 

[MagicBookworm]

Macht ihr das nicht im Deutschunterricht?

yes sire!

Die Geschichte lässt sich wirklich nicht gut zusammenfassen. Vielleicht am ehesten im Telegramm Stil: Düstere Nacht. Berlin. Rausch nach einer Party. Rennen. Am Ende daheim. Allein mit der warmen Dunkelheit.


Ich finde die Kurzgeschichte stark! Ein paar holprige stellen gibt es, aber das ist Übung.

nawww danke

Wofür habt ihr das eigentlich gemacht @MagicBookworm ? Wird das benotet oder war das nur eine Übung?

nur als übung, da wir grade kurzgeschichten als thema haben.

 

[maua1]

Ich hab mir die Kurzgeschichte jetzt mal durchgelesen. Sie spricht mich zwar nicht wirklich an, aber ist trotzdem sehr gut geschrieben

 

[Cer66]

CerGPT, fasse mir die Kurzgeschichte von MagicBookworm zusammen.

Das ist Kunst
Das lässt sich nicht zusammenfassen

Dem stimme ich zu 100% zu.

 

[MagicBookworm]

Ich hab mir die Kurzgeschichte jetzt mal durchgelesen. Sie spricht mich zwar nicht wirklich an, aber ist trotzdem sehr gut geschrieben

schankedön

 

[maua1]

schankedön

Das gibt eine 6, wegen 100% Schreibfehler.

 

[ppiittii]

4 von 10 Buchstaben vertauscht sind ja eigentlich nur 40% Schreibfehler, das müsste einer 3- entsprechen und gilt somit noch als bestanden

 

[maua1]

Bei Rechtschreibung ist es aber egal, ob das Wort komplett falsch oder nur zum Teil falsch ist.

 

[kochan1e]

Update: Ich bin jetzt beim 5. Test, 2. Checkpoint. Morgen komme ich wahrscheinlich nicht zum Spielen aber Freitag bestimmt.

 

[maua1]

Na dann viel Glück, ich hoffe du hast viel Zeit.

 

[fscript]

4 von 10 Buchstaben vertauscht sind ja eigentlich nur 40% Schreibfehler, das müsste einer 3- entsprechen und gilt somit noch als bestanden

Meine Deutschlehrerin damals (script ist alt) hat leider nicht so gerechnet; hätte ich vielleicht mal vorschlagen sollen.
Gibt schon Gründe, warum ich Naturwissenschaftler (ich denke, ich kann mich mittlerweile so nennen) geworden bin.

 

[maua1]

Was machst du eigentlich Naturwissenschaftliches?

 

[fscript]

Ich schaue Wolken an, bzw. bringe den Computer bei das zu tun. Ist im prinzip Physik der Atmosphäre und des Klimas.

EDIT: Wolkenbild!

 

[Sparktr]

Ich schaue Wolken an, bzw. bringe den Computer bei das zu tun. Ist im prinzip Physik der Atmosphäre und des Klimas.

EDIT: Wolkenbild!

meteorologie. (nicht zu verwechseln mit metrologie)

---

we are PROUD.
inaktiv. oder so
purrrrr ​

---

xoxo, Sparktr (nicht zu verwechseln mit Spark of Phoenix) · irl Linnéa, Linn (nicht zu verwechseln mit Lenja, Leni) · sie/ihr, dej/denen (nicht zu verwechseln mit sier/siem, die/den)​

 

[codecrafter09]

Ich schaue Wolken an, bzw. bringe den Computer bei das zu tun. Ist im prinzip Physik der Atmosphäre und des Klimas.

EDIT: Wolkenbild!

Wann wird deiner Ansicht nach eine präzise 14-tägige Wettervorhersage möglich sein?
Hab da schon einige Artikel drüber gelesen.

@Sparktr Sparkofphoenix war tatsächlich der erste an den ich gedacht habe als ich deinen Namen das erste mal gesehen habe. Obwohl ich vor etwa 2 Jahren das letzte mal ein Video von ihm gesehen habe.

 

[maua1]

Ich schaue Wolken an, bzw. bringe den Computer bei das zu tun. Ist im prinzip Physik der Atmosphäre und des Klimas.

EDIT: Wolkenbild!

Sehr interessantes Thema
Wenn der Wetterbericht also mal nicht stimmt, bist du schuld