Wer als letztes antwortet kriegt viel mehr als nur 128 Dias

ppiittii schrieb:
Bei den Karten. So ein bisschen hoffe ich ja dass sie irgendwann selber auf die Idee kommen den zu canceln wenn es wieder irgendeinen Skandal um ihn gibt...
Zum Vergrößern anklicken....
Ich denke mir halt, dass Satire einen Mehrwert haben sollte. Diesen sehe ich nicht, wenn Humor auf Kosten von Minderheiten geht, insbesondere nicht, wenn diese vielerorts auf der Welt um ihre Existenz oder auch "nur" Gleichberechtigung kämpfen. Natürlich gehören auch Minderheiten-Themen in die Satire, aber wer Fingerspitzengefühl wie ein Vorschlaghammer hat, sollte die Finger davon lassen. Satiere sollte Themen aur humorvolle Weise reflektieren, "Haha, [Minderheit] will [Thema] durchsetzen!" ist meiner Meinung keine Satiere. :pillepalle:
 
  • Gefällt mir
Wertungen: codecrafter09, Sparktr, Cer66 und 1 andere Person
Sparktr schrieb:
Hm, auch wieder wahr.
Außerdem ist Autofahren unter ständiger 1:1 Aufsicht einer Fahrlehrkraft für Menschen mit sozialen Behinderungen zumindest meiner Erfahrung nach sehr viel schwieriger und anstrengender als einen Schultag durchzuarbeiten. Die meisten Menschen sind aber nicht sozial eingeschränkt und die Schwierigkeit liegt auch weniger in der Sache an sich, sondern in der Lern- und Arbeitsweise.
Auch wäre zu bemerken, dass etwa durch die Möglichkeiten von Kurswahl das Abitur sehr viel mehr durch den Prüfling selbst an seine Fähigkeiten angepasst werden kann als die Führerscheinprüfung, bei der Lerninhalte und Prüfungen genau festgelegt sind und keine Schwerpunkte gestzt werden können.
Außerdem bereiten sich Schüler:innen in der Regel länger auf das Abitur vor, als auf den Führerschein, durchlaufen auf dem Weg dorthin viele Zwischenprüfungen und auch eine konstante, über etwas mehr als eineinhalb Jahre erbrachte Leistung im Unterricht findet Eingang in die Endbewertung, bei der Führerscheinprüfung zählt nicht die Mitarbeit in den Fahrstunden, sondern ausschließlich die theoretische und praktische Prüfung.
Worauf will ich hinaus? Dieter Nuhr vergleicht hier Äpfel mit Birnen. Die Unterschiede zwischen Führerscheinprüfung und Abitur ergeben auch durchaus Sinn, allerdings lässt sich der Schwierigkeitsgrad zweier von ihren Bedingungen her so unterschiedlicher Prüfungen nicht allgemein vergleichen. Nicht zuletzt zeigt das bekannte Beispiel mit verschiedenen Tieren, die im Sinne einer gerechten Auslese alle die gleiche Prüfungsaufgabe, auf einen Baum zu klettern erhalten auch, dass selbst eine einzige Prüfung nicht für jeden Prüfling gleich schwierig ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Es ging nur um die Theorieprüfung, aber besonders viel ändert das auch nicht.
 
  • Gefällt mir
Wertungen: Sparktr
fscript schrieb:
Ich denke mir halt, dass Satire einen Mehrwert haben sollte. Diesen sehe ich nicht, wenn Humor auf Kosten von Minderheiten geht, insbesondere nicht, wenn diese vielerorts auf der Welt um ihre Existenz oder auch "nur" Gleichberechtigung kämpfen. Natürlich gehören auch Minderheiten-Themen in die Satire, aber wer Fingerspitzengefühl wie ein Vorschlaghammer hat, sollte die Finger davon lassen. Satiere sollte Themen aur humorvolle Weise reflektieren, "Haha, [Minderheit] will [Thema] durchsetzen!" ist meiner Meinung keine Satiere. :pillepalle:
Zum Vergrößern anklicken....
Bei der Beschreibung weiß ich nicht, ob ich mir Nuhr im Ersten anschauen sollte, um diese Kritik nachvollziehen zu können, oder ob ich es aus Selbstschutz nicht tun sollte. Was für Triggerwarnungen müssten davor stehen (stehen tun ja vermutlich keine) ?
 
  • Gefällt mir
Wertungen: fscript
Sparktr schrieb:
Hm, auch wieder wahr.
Außerdem ist Autofahren unter ständiger 1:1 Aufsicht einer Fahrlehrkraft für Menschen mit sozialen Behinderungen zumindest meiner Erfahrung nach sehr viel schwieriger und anstrengender als einen Schultag durchzuarbeiten. Die meisten Menschen sind aber nicht sozial eingeschränkt und die Schwierigkeit liegt auch weniger in der Sache an sich, sondern in der Lern- und Arbeitsweise.
Auch wäre zu bemerken, dass etwa durch die Möglichkeiten von Kurswahl das Abitur sehr viel mehr durch den Prüfling selbst an seine Fähigkeiten angepasst werden kann als die Führerscheinprüfung, bei der Lerninhalte und Prüfungen genau festgelegt sind und keine Schwerpunkte gestzt werden können.
Außerdem bereiten sich Schüler:innen in der Regel länger auf das Abitur vor, als auf den Führerschein, durchlaufen auf dem Weg dorthin viele Zwischenprüfungen und auch eine konstante, über etwas mehr als eineinhalb Jahre erbrachte Leistung im Unterricht findet Eingang in die Endbewertung, bei der Führerscheinprüfung zählt nicht die Mitarbeit in den Fahrstunden, sondern ausschließlich die theoretische und praktische Prüfung.
Worauf will ich hinaus? Dieter Nuhr vergleicht hier Äpfel mit Birnen. Die Unterschiede zwischen Führerscheinprüfung und Abitur ergeben auch durchaus Sinn, allerdings lässt sich der Schwierigkeitsgrad zweier von ihren Bedingungen her so unterschiedlicher Prüfungen nicht allgemein vergleichen. Nicht zuletzt zeigt das bekannte Beispiel mit verschiedenen Tieren, die im Sinne einer gerechten Auslese alle die gleiche Prüfungsaufgabe, auf einen Baum zu klettern erhalten auch, dass selbst eine einzige Prüfung nicht für jeden Prüfling gleich schwierig ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Der Führerschein dient der Sicherung eines Minimumstandarts bei der Bedienung gefährlicher Maschinen. Wer die Bedingungen erfüllt besteht, wer ungeeignet ist fällt durch. Das Resultat ist binär.

Das Abitur dient der Einstufung der Fähigkeiten der Prüflinge und ein Durchfallen ist planmäßig nicht vorgesehen. Ungeeignete Kandidaten scheiden zumeist schon vorher im Prozess aus. Das Resultat ist eine Wertung auf einer Skala.

Ist folglich sinnvoll diese beiden Prüfungen mit einander zu vergleichen. :pillepalle:
 
  • Gefällt mir
Wertungen: Sparktr
Die Gemeinsamkeit ist: Es handelt sich bei beiden um eine Prüfung, durch die der Prüfling am Ende durchfallen kann oder die er bestehen kann. Das wars.
Die Unterschiede wiederum, die fscript und ich dargelegt haben, erklären, warum der Vergleich der Schwierigkeit der Prüfungen anhand der Durchfallquoten keinen Sinn ergibt.
 
Sparktr schrieb:
Bei der Beschreibung weiß ich nicht, ob ich mir Nuhr im Ersten anschauen sollte, um diese Kritik nachvollziehen zu können, oder ob ich es aus Selbstschutz nicht tun sollte. Was für Triggerwarnungen müssten davor stehen (stehen tun ja vermutlich keine) ?
Zum Vergrößern anklicken....
Was gibt es denn da zur Auswahl?

MagicBookworm schrieb:
Guten Morgen :)
Dieter mag man Nuhr gucken, wenn ansonsten Nuhr Bernd das Brot läuft...
Okay, nein. Keine Ahnung...
Zum Vergrößern anklicken....
Bernd ist definitiv deutlich besser.
 
  • Gefällt mir
Wertungen: fscript
Alles, was bei traumatisierten Menschen mit höherer Wahrscheinlichkeit einen sogenannten Hinweisreiz auslösen kann, ist ein Trigger. Ich hab da mal eine Liste aus dem Internet kopiert. Das meiste davon betrifft mich persönlich nicht, manches allerdings schon.
  • körperliche, seelische oder sexualisierte Gewalt
  • Krieg
  • Suizid
  • Essstörungen und Süchte (Alkohol, Drogen, Zwänge etc.)
  • Selbstverletzung
  • Diskriminierung in allen Formen
  • Mobbing
  • Bodyshaming
  • Blut
  • Sex
  • Tod
  • Spinnen und andere Tiere, die Angst oder Ekel auslösen können
  • Tierquälerei
Im besten Fall steht in der Triggerwarnung noch, ob es sich um Darstellungen oder (bei Dieter Nuhr wahrscheinlicher) um Erwähnungen handelt. Näheres sollte in der Warnung auch nicht beschrieben werden, da sie sonst selbst triggern könnte.
Cer66 schrieb:
Bernd ist definitiv deutlich besser.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja. Es gibt auch tolle Lieder von ihm.
 
  • Gefällt mir
Wertungen: fscript
Bin mir nicht sicher, ob da wirklich irgendwelche von den Triggerwarnungen zutreffen, wahrscheinlich ein bisschen von allem. Nuhr macht halt rechte Polemik. Das typische Aufregen über DiE gRüNeN!1, die Fridays-For-Future Bewegung und den GeNdER-wAhN... Also eigentlich nur überproportional viel heisse Luft um "woke" Themen und das Treten nach unten.
Es gibt da eine ganz geniale Persiflage vom ZDF Magazin Royale, die - soweit ich das verstanden habe - nur aus Zitaten besteht.
 
  • Gefällt mir
Wertungen: Yara_1, fscript und Sparktr
Sparktr schrieb:
Alles, was bei traumatisierten Menschen mit höherer Wahrscheinlichkeit einen sogenannten Hinweisreiz auslösen kann, ist ein Trigger. Ich hab da mal eine Liste aus dem Internet kopiert. Das meiste davon betrifft mich persönlich nicht, manches allerdings schon.
  • körperliche, seelische oder sexualisierte Gewalt
  • Krieg
  • Suizid
  • Essstörungen und Süchte (Alkohol, Drogen, Zwänge etc.)
  • Selbstverletzung
  • Diskriminierung in allen Formen
  • Mobbing
  • Bodyshaming
  • Blut
  • Sex
  • Tod
  • Spinnen und andere Tiere, die Angst oder Ekel auslösen können
  • Tierquälerei
Im besten Fall steht in der Triggerwarnung noch, ob es sich um Darstellungen oder (bei Dieter Nuhr wahrscheinlicher) um Erwähnungen handelt. Näheres sollte in der Warnung auch nicht beschrieben werden, da sie sonst selbst triggern könnte.

Ja. Es gibt auch tolle Lieder von ihm.
Zum Vergrößern anklicken....
Erwähnung: Alles.
Darstellung: Diskriminierung.

Wäre so meine Einschätzung.
 
  • Gefällt mir
Wertungen: ppiittii
ppiittii schrieb:
Bin mir nicht sicher, ob da wirklich irgendwelche von den Triggerwarnungen zutreffen, wahrscheinlich ein bisschen von allem. Nuhr macht halt rechte Polemik. Das typische Aufregen über DiE gRüNeN!1, die Fridays-For-Future Bewegung und den GeNdER-wAhN... Also eigentlich nur überproportional viel heisse Luft um "woke" Themen und das Treten nach unten.
Es gibt da eine ganz geniale Persiflage vom ZDF Magazin Royale, die - soweit ich das verstanden habe - nur aus Zitaten besteht.
Zum Vergrößern anklicken....
Klingt hauptsächlich nach absoluter Zeitverschwendung, die ganze Sendung. Andererseits hab ich gerade viel Zeit zum Verschwenden.
fscript schrieb:
Erwähnung: Alles.
Darstellung: Diskriminierung.

Wäre so meine Einschätzung.
Zum Vergrößern anklicken....
Okayyy...
 
  • Gefällt mir
Wertungen: fscript
Wird da erwartet dass man einfach schätzt oder soll man alle Versteigerungen manuell analysieren? Ich vermute mal man soll schätzen, da es mehrere Preise gibt je nachdem wie nah man dran ist, aber ich verstehe es nicht ganz. Ich werd vermutlich sowieso nicht mitmachen.
Ich finde es ehrlich gesagt irgendwie schade, dass Elon Musk jetzt so zu einem Unterstützer von Rechtsextremismus geworden ist. Insbesondere dass er sich jetzt öffentlich für die AfD ausgesprochen hat. Als ich so 12 y/o war war der Typ schon ein bisschen ein Idol für mich und alle anderen aus meiner Familie fanden ihn auch gut. Hab zu dem Zeitpunkt auch eine Biografie von ihm gelesen. Ich bin großer Fan von Luft- und Raumfahrt und fand NASA und SpaceX schon immer cool. Mein Vater hat seit ~8 Jahren einen Tesla S und meine Mutter seit etwa 4 Jahren einen Tesla 3. Dann hat Elon Musk Twitter gekauft und von da an ging es irgendwie bergab. Dann hat er Trump zum Wahlsieg verholfen usw. Leider ist mein Vater so ziemlich der konservativste Typ den es gibt und und findet ihn immer noch toll. Mein Vater ist auch pro Trump, pro AfD und anti-LGBTQ+ D:. Bei Elon Musk ist halt schon beeindruckend, was er so alles erreicht hat, ich finds halt doof, dass er jetzt so pro rechts geworden ist.
Ist was das mich aktuell etwas beschäftigt.
 
  • Gefällt mir
Wertungen: MagicBookworm
Um antworten zu können musst du eingeloggt sein.

Benutzer, die dieses Thema gerade lesen

Gesamt: 1 (Mitglieder: 0, Gäste: 1)
Oben Unten
Zurück
ONLINE 42 Spieler