Wer als letztes antwortet kriegt viel mehr als nur 128 Dias
- Themenstarter IceCubiee
- Datum Start
Du könntest Minecraft durchspielen, ohne dabei Schaden zu bekommen (Im Hardcore-Modus).
Lass mich nachgucken...
Ups, tatsächlich ein bug. Beim ersten Buchstabe gucke ich nach ascii charakteren, da zählen Umlaute nicht dazu.
Das hier war der Post:
Über 2 Meter will man glaube nicht sein. Tatsächlich hat es physiologisch einige Vorteile nicht zu groß zu sein.
@maua1 Dass Cer viel mit wenig Inhalt schreibt ist nichts neues.
Irgendeine Idee, oder reicht es
string.ascii_letters mit string.ascii_letter + "aöüAÖÜ" auszutauschen?Edit: Wahrscheinlich ist ein \w regex am einfachsten.
Hier ist übrigens der relevante code um auf Regelkonformität zu prüfen:
.
Python:
# ...
def _count_words(string_: str) -> int:
return len(re.split(rf"[\s{string.punctuation}]", string_))
# ...
def check_rules_compliance(
content: str, word_count_: int
) -> tuple[bool, list[Optional[str]]]:
# Rules:
# - At least 5 words (word_count)
# - First letter must be capitalized (first_letter)
# - Trailing punctuation (punctuation)
compliance = {
"word_count": True,
"first_letter": True,
"punctuation": True,
}
if word_count_ < 5:
compliance["word_count"] = False
try:
first_letter_index = _find_first_letter_index(content)
if first_letter_index is None: # No letter in msg
compliance["first_letter"] = False
elif not content[first_letter_index].isupper():
compliance["first_letter"] = False
if content[-1] not in string.punctuation:
compliance["punctuation"] = False
except IndexError:
# Content is empty. Example: https://uwmc.de/p108813
compliance["first_letter"] = False
compliance["punctuation"] = False
broken_rules: list[Optional[str]] = [
key for key, value in compliance.items() if not value
]
return (not any(broken_rules), broken_rules)
# ...
def _find_first_letter_index(string_: str):
for char in string_:
if char in string.ascii_letters:
return string_.index(char)
return None
Wie wäre es mit Bond, Jane Bond?
@Fscript, @Cer66, was für Satzzeichen zählen eigentlich am Satzende? Und wie sieht es mit den Klammern von BBCode-Befehlen aus, oder wir nur der für Benutzer:innen direkt lesbare Text ausgewertet und Spoiler etc. ignoriert? Smileys würden laut Startpost als Satzzeichen zählen, aber was ist mit der elektronischen Statistik?
So, Testzeit: Welche dieser Beiträge würden für sich als Regelkonform zählen?
xoxo, Jane Bond im Dienste ihrer Sparktrtät
@Fscript, @Cer66, was für Satzzeichen zählen eigentlich am Satzende? Und wie sieht es mit den Klammern von BBCode-Befehlen aus, oder wir nur der für Benutzer:innen direkt lesbare Text ausgewertet und Spoiler etc. ignoriert? Smileys würden laut Startpost als Satzzeichen zählen, aber was ist mit der elektronischen Statistik?
So, Testzeit: Welche dieser Beiträge würden für sich als Regelkonform zählen?
Ist dieser Blindtext wirklich langweilig
xoxo, Jane Bond im Dienste ihrer Sparktrtät
Gibt es einen Grund für
re.split statt string_.split?Ansonsten fällt halt nur das mit den Umlauten auf. Ich entferne Schlichtweg die gängigen Zeichen und prüfe dann auf upper.
Einige von denen wären vermutlich nicht konform. Die mit den deutschen oder französischen Anführunszeichen, die hochgestellte 1 und das Unicode Smily dürften nicht als korrekt erkannt werden.
@Cer66 könnte volle unicode Unterstützung implementieren.
EDIT: Nur der Text dürfte ausgewertet werden, nicht der BB-Code (zumindest bei mir).
Gut zu wissen. (Der gesamte Beitrag war wegen der Fake-Signatur übrigens nicht regelkonform, das letzte Zeichen war "t".)
ich habe eine ganze Liste von Fake-Signaturen.
xoxo, Linnéa Sparktr, von Beruf Signaturenfälscherin sowie ihre Geheimagentin Jane Bond, die ihr die Kunst des Signaturenfälschens beigebracht hat
xoxo, Linnéa Sparktr, von Beruf Signaturenfälscherin sowie ihre Geheimagentin Jane Bond, die ihr die Kunst des Signaturenfälschens beigebracht hat
Ja da war etwas signifikantes, definitiv. Weiß aber grad nicht was. Ich glaube str.split() hatte irgendeinen doofen Nebeneffekt?
Also ein Regex mit \w hätte doch nur Vorteile, oder?
Also emojis dürften einfach sein, allerdings ist die Frage ob auch Kaomojis wie C: oder :x zählen dürfen. Dazu bräuchte man dann eine umfassende Liste. Leider sind die Regeln da nicht klar definiert, unsere Skripte sind ja nur (inoffizielle) Implementationen. Zu schade, dass @IceCubiee nicht mehr da ist.@Cer66 könnte volle unicode Unterstützung implementieren.
Und natürlich eine umfassendere Zeichentabelle, Sparktr hat ja ein (paar?) genannt.