Kann man sich selbst auf einer Zone an der man AdminRechte hat diese nehmen? Ich habe an ein paar Zonen alle Rechte (wohl wegen Sprintgangbau) und möchte verhindern, dass diese deswegen nicht gelöscht werden.
Kann man sich selbst auf einer Zone an der man AdminRechte hat diese nehmen? Ich habe an ein paar Zonen alle Rechte (wohl wegen Sprintgangbau) und möchte verhindern, dass diese deswegen nicht gelöscht werden.
Danke! Auf die Idee bin ich noch nie gekommen.... ich hätte mit zwei Charakteren gleichzeitig online sein können? Und jetzt ist es zu spät.... gleichzeitig bewegen geht aber nicht, oder, sowas wie multiboxing? (Wäre sowieso überfordert)
Frage: Wo sollen wir weiterdiskutieren? Kann im ursprünglichen Thread darauf verwiesen werden?@Mintika
In meinem Fall zum Beispiel entwickel ich öfter die Prototypen irgendwelcher Redstoneschaltungen oder Mechanismen direkt im Survival auf der Hauptwelt. Als Beispiel sei der mittlerweile überall anzutreffende große Pferdegeschwindigkeitstester, die neuen Vorschädigungsmechanismen der 4-Fach-Farm, sichere Tauschmaschinen, Türen, Aufzüge, Lichtanlagen und vieles mehr genannt.
Anschließend werde ich öfter hier und da gefragt, ob ich das nicht bei irgendwem nachbauen kann oder in die CW oder ins Wiki übertragen kann.
Da die Sachen meist zu komplex sind, um sie von Screenshots abzubauen, kam ich meist mit 2 Instanzen online, die jeweils die Hälfte des Bildschirms einnahmen.
Mithilfe der Windows- und Tabtaste konnte man einfach ein anderes Fenster fokussieren und sich dort bewegen.
Ich kann auch mit der neuen Regel sehr gut leben. Es wird nun halt etwas schwieriger und eingeschränkter. Wenn mal wieder lang gewohnte, als selbstverständliche angenommene und bequeme Freiheiten auf einmal (fast ohne Ersatz) verboten werden, muss man sich eben etwas wehmütig umgewöhnen. Gegebenfalls mehr im Singleplayer bauen und Schematica versuchen zu nutzen.
(P.S. für spätere Leser: Eigentlich gehören die 5 letzten Beiträge hier dazwischen: https://uwmc.de/p/105792)
Ich finde es gleichzeitig seltsam und fair, im allgemeinen Fragenthread weiter zu diskutieren, wenn der dafür vorgesehene Thread geschlossen wurde (was ich nur seltsam, nicht fair finde).
Frage: Wo sollen wir weiterdiskutieren? Kann im ursprünglichen Thread darauf verwiesen werden?
Meiner Meinung nach haben nicht freigeschaltete Zweitaccounts kaum Vorteile, der für irgendeinen anderen Spieler ein Nachteil sein könnte. Man kann nicht in die Farmwelt (was soll man da auch), man kann nicht in die Buddelboxen e. t. c.. Der einzige Vorteil der mir inzwischen eingefallen ist: Man kann Weizenfarmen wachsen lassen, indem man die Chunks geladen hält. (Wenn es weitere Vorteile gibt: Informiert mich!)
So wie ich diesen Server verstehe, geht es um schönes Bauen, nicht um großes Bauen. Daher ist das Verbot für freigeschaltete Zweitaccounts sinnvoll: Weniger Landschaftsverbrauch und kleinere Zonen, die kleinere, aber schönere Bauwerke fordern dürften.
Nicht freigeschaltete Zweitaccounts können für schönes Bauen nützlich sein, wegen der zweiten Perspektive oder dem Nachbauen aus der Kreativwelt oder von anderen Zonen/Standorten. (2. Frage: Warum kann man ohne Freischaltung nicht in die Kreativwelt? Das macht doch keinen Sinn, oder?)
Ich finde es nicht sinnvoll, die neue Regel auch für nicht freigeschaltete Zweitaccounts anzuwenden.
Ich stimme dafür, nicht freigeschaltete Zweitaccounts zu erlauben!
Sehe ich auch so, aber wo dann? Schweigen ist schließlich keine Lösung...Ich denke nicht das diese Diskussion in diesem Thema weiter geführt werden soll.
[spoiler]Dies ist ein Spoiler[/spoiler]
Bleiben die nutzbaren Tags, z.B.
Wir verwenden unerlässliche Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um dein Erlebnis zu verbessern.