Wer als letztes antwortet kriegt viel mehr als nur 128 Dias
- Themenstarter IceCubiee
- Datum Start
Theoretisch wäre dieser Beitrag auch ohne dem Ausrufezeichen regelkonform, weil xD ja ein Smiley ist, aber fscripts Berechnungsdings würde das als nicht regelkonform gelten lassen.
Ich habe grade das Gefühl das:
1. ungefähr 20% der Beiträge hier über "das ist (nicht) Regelkonform!" geht.
2. weniger als 20% der Unterhaltung irgendeinen sinn erfüllt.
3. Immer noch der gewinn im Vordergrund steht, auch wenn (nach einem kurzen blick in die Statistik) es noch nie so unwahrscheinlich wahr wie jetzt den Gewinn zu ... gewinnen.
4. Punkt 3. als Rechtfertigung für die Zeit die hier verbracht, verwendet wird.
5. Grammatik und Rechtschreibung irrelevant ist (siehe Punkt 4.)
6. Du das hier immer noch liest obwohl das schon der 6. unnötige Punkt ist
7. alle genannten Punkte zusammenfassen wieso dieser thread immer noch nicht Tot ist.
7.1 mittlerweile soviel geschrieben wird das ich nichtmehr hinterherkomme mit dem lesen der ganzen Beitrage.
1. ungefähr 20% der Beiträge hier über "das ist (nicht) Regelkonform!" geht.
2. weniger als 20% der Unterhaltung irgendeinen sinn erfüllt.
3. Immer noch der gewinn im Vordergrund steht, auch wenn (nach einem kurzen blick in die Statistik) es noch nie so unwahrscheinlich wahr wie jetzt den Gewinn zu ... gewinnen.
4. Punkt 3. als Rechtfertigung für die Zeit die hier verbracht, verwendet wird.
5. Grammatik und Rechtschreibung irrelevant ist (siehe Punkt 4.)
6. Du das hier immer noch liest obwohl das schon der 6. unnötige Punkt ist
7. alle genannten Punkte zusammenfassen wieso dieser thread immer noch nicht Tot ist.
7.1 mittlerweile soviel geschrieben wird das ich nichtmehr hinterherkomme mit dem lesen der ganzen Beitrage.
Du solltest auch mal auf Rechtschreibung achten: Dein zweites "das" müsste eigentlich "dass" heißen.Ich habe grade das Gefühl das:
1. ungefähr 20% der Beiträge hier über "das ist (nicht) Regelkonform!" geht.
2. weniger als 20% der Unterhaltung irgendeinen sinn erfüllt.
3. Immer noch der gewinn im Vordergrund steht, auch wenn (nach einem kurzen blick in die Statistik) es noch nie so unwahrscheinlich wahr wie jetzt den Gewinn zu ... gewinnen.
4. Punkt 3. als Rechtfertigung für die Zeit die hier verbracht, verwendet wird.
5. Grammatik und Rechtschreibung irrelevant ist (siehe Punkt 4.)
6. Du das hier immer noch liest obwohl das schon der 6. unnötige Punkt ist
7. alle genannten Punkte zusammenfassen wieso dieser thread immer noch nicht Tot ist.
7.1 mittlerweile soviel geschrieben wird das ich nichtmehr hinterherkomme mit dem lesen der ganzen Beitrage.
Das freut mich.
Daran arbeite ich grade. Nicht das ich morgen noch Geschichte schreibe.
Hier noch ein wenig Hilfe, falls sich deine Lehrerin oder dein Lehrer von den Rechtschreibfehlern beeinflussen lassen:
Der zweite Satz ist auch grammatikalisch nicht richtig. Außerdem meinst du bestimmt „eine Geschichts-LK schreiben“, denn sonst könnte man sowas wie „Hitler hat mit seinen Taten Geschichte geschrieben“ vermuten.
Dass das inhaltlich Unsinn ist, hast du selbst belegt. Es ist eine Frage der Interpretation.
Zum Glück bin auch ich nur ein Text im Internet und (noch) kein Lehrer.
Das ist auf eine Klausur bezogen, soll allerdings eine ironischen hauch Wiederspiegeln.
Ich glaube nicht das sich selbst auf ”ein Text im Internet" zu Reduzieren der korrekte Ansatz ist. Dabei stellt sich mir die Frage: Woher soll ich wissen das deine Nachricht mehr als "ein Text im Internet" ist? Nach Schrödingers Prinzip weiß ich nicht ob eine Katze im Karton ist bis sie @maua1. Und falls das nicht klar genug war: Das ist Projezierbar auf "ein Text im internet"
Ich habe ja geschrieben, dass die Sache kontrovers ist. Ich fand es witzig, dass sich das berechnen lässt und habe das mal über die Jährliche Top 10 gemacht... Das ist natürlich nicht sehr aussagekräftig.
Zu den Likes: Ich mache zu denen keine Top 10. Ebenso Zitate oder Erwähnungen. Aus meiner Sicht spricht aber nichts dagegen, einen zeitlichen Verlauf oder Metascores daraus zu berechnen.
Dass ich ein Text im Internet bin hat zumindest Cer66 geschrieben und er ist ja immerhin ChatGPT.
Mit dir zu schreiben macht irgendwie mehr Spaß, weil Cer66 dabei nichts schreibt und ich so wieder an ihm vorbei komme.
Das ist dann schätze ich der Teil, den ich nicht gelesen hatte.
Du bist gemein. Außerdem hat @fscript mit den Texten im Internet angefangen.
Und jetzt sollte ich mal langsam anfangen für die Englisch KA heute zu lernen.
Danke für die Wiederholung.
Kann man auf englisch "lernen"? Ich dachte in der Schule wendet man nur das wissen an das man außerschulisch erworben hat?