Neuen Laptop gesucht

Das soll meinen, dass jedes betriebssystem der subjektiven wahrnehmung des nutzers unterliegt und somit weder gut noch schlecht noch besser als eines der anderen ist, nur besser oder schlechter zum jeweiligen user passt. Das einzige was wichtig ist, ist aber die qualifikation des betriebssystems, was hier nie zu debatte stand, möchte ich anmerken, bestimmte aufgaben zu bewerkstelligen. Gewünscht ist windows, also sollte es ein leistungsstarker schlepptop mit windows sein und keine diskussion über diesen unfug.

Zum thema missbrauch vom gesetz zur meinungsfreiheit um leute zu opfern zu machen, sagt dir die afd etwas? Ein betriebssystem ist opfer deiner meinung, weil es sich nach deinen persönlichen präferenzen mit anderen messen muss um dir zu gefallen, egal wie unfair es ist wenn du nicht über das fachwissen der interner jeden einzelnen systems verfügst, nicht teil seiner zielgruppe bist oder es einfach nicht bedienen kannst.

PS: Off-Topic, das ist keine bestellung für den thread sondern nur das subforum in dem er geposted wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich beende an dieser Stelle von meiner Seite aus die Diskussion, weil es zum einen nicht Sinn dieses Threads ist, eine politische Diskussion über Meinungsfreiheit vom Zaun zu brechen und ich zum anderen deinen Text grammatikalisch nicht mehr entziffern konnte.
 
  • Gefällt mir
Wertungen: fscript
Danke für diese Einsicht und Wiederholung meiner Aussage. Bis auf einen grob fatalen Fehler scheitert es nur an der Rechtschreibung und Zeichensetzung, die mir aber gewöhnlich egal sind.
 
  • Gefällt mir
Wertungen: fscript
Fürs Protokoll: Ich kann mich nicht erinnern, eine deiner Aussagen wiederholt zu haben.
Aber Schwamm drüber, in dem Thema hier hat die Diskussion nichts zu suchen und jetzt ist wirklich gut.
 
Um mal Kurz eine Rückmeldung zum meltdown patch zu geben. Ich habe den Patch von Microsoft auf meinem Laptop, der jetzt auch nicht so wirklich stark ist installiert. Davor und danach habe ich benchmarks durchgeführt mit cinebench. Das ergebniss weicht minimal von einander ab, so verliere ich im CPU rendering test unter einem Prozent leistung, im GL test wiederum verlangsamt sich mein system etwas was zu einen drop um ein paar FPS führt, dennoch nicht so schlimm dass man es wirklich merken würde bei normalen aufgaben für ein notebook, könnte allerdings sein dass es beim compilieren von code insbesondere bei großen projekten zu erheblich merkbaren leistungseinbrüchen kommen wird, da recht viele aktionen zwischen kernel und compiler hin und her gehen dürften (dateizugriffe etc.). Ich für meinen teil habe mein laptop jetzt auch ein paar stunden wieder genutzt und keinen wirklichen merkbaren unterschied gefunden.
Specs von dem schleppschrott:
Intel Core i7 4710hq mit intel HD Graphics 4600
Nvidia GeForce GTX 860M, 2GB Dedicated VRAM
16GB DDR3 SODIMM 1600Mhz RAM
SSD & HDD Combo
Mit 3-4 jahren alter ein gutes beispiel dafür, dass die panikmache für enduser mal wieder absolut überflüssig war.
 
Es geht leider nicht mehr nur darum, dass Intel-Prozessoren verlangsamt werden, sondern auch um Intel selbst. Intel erleidet dadurch einen massiven Imageschaden - bereits im November letzten Jahres wusste der Intel-Chef von dieser Sicherheitslücke in seinen Prozessoren und hat alle Aktien, bis auf die gesetzlich vorgeschriebenen, verkauft.
Apple hat bereits vor einigen Monaten das notwendige Software-Update für die Prozessoren gebracht, offenbar integriert in die neue macOS-Version High Sierra. Was bedeutet das also?
Intel hat monatelang eine Sicherheitslücke vor der Öffentlichkeit geheimgehalten, der Intel-Chef verkauft alle Aktien, die er verkaufen kann, worauf läuft das hinaus?
Darauf, dass die Firma jetzt erst einmal einen massiven Imageschaden erleidet, ist den Nutzern doch egal, wie sich die Software-Updates auf die Prozessoren auswirken, Intel ist ab sofort scheiße! So denken die meisten Menschen, die sich nicht auf die Testergebnisse stützen wollen oder können, weil sie vielleicht gar nicht mal wissen, ob sie überhaupt einen Intel-Prozessor haben und ihnen dann noch das technische Know-How fehlt.
Ich kann zwar schlecht in die Zukunft schauen, aber der Schaden für Intel sollte allemal vorhanden sein und wenn dann auch noch die ein oder andere Regierung meint, mit Verfahren gegen Intel noch einen draufzusetzen, verliert Intel ggf. auch seine finanzielle Stabilität.

Noch kurz zu den Auswirkungen der Sicherheitslücke: Der iMac meines Vaters, Mitte 2010, mit einem Intel i3 3,06 GHZ hat seit dem macOS-High-Sierra-Upgrade einen massive Geschwindigkeit - und Performanceverlust. Das vorhin genannte Update, welches die Prozessorlücke bei Apple wohl gestopft hat, hat in diesem Fall dazu geführt, dass es bis zu 10 (!) Minuten dauert, bis der Mac hochgefahren ist. Vor dem Update waren es knapp 2 Minuten. Bis Anwendungen geöffnet sind, vergehen seit neuestem auch schon 1-2 Minuten, vorher war das kaum spürbar.
Auch, wenn ich mich nicht auf irgendwelche Benchmark-Tests stütze, ist bei einem 8 Jahre alten Computer der Verlust an Prozessorleistung eindeutig spürbar und keine "Panikmache", sondern die Realität.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der rechner ist auch mitlerweile über den normalen lebenszyklus von 3-5 jahren der für computerhardware im allgemeinen gilt hinaus, er hat einen i3 der sowieso schon nicht unbedingt einer der schnellsten gewesen sein dürfte. aber der leistungsverlust liegt, so denke ich, nur halb and dem patch, es liegt mehr daran dass apple mit jedem system update mehr rein stopft und nur auf die aktuelleren systeme optimiert, ich hab ein mid'12er macbook pro, das ding ist auch keine rennmaschine mehr. Der tatsächliche leistungsverlust müsste eigentlich per benchmark ermittelt werde, im idle vor und nach dem update. Systemversionsupdates stören da durch zu umfangreiche änderungen ein wenig die gefühlten performance einbußen.
Es macht für intel aber denke ich auch keinen sinn zu sagen "Wir haben da eine sicherheitslücke und keinen plan wie man das beheben kann", Ich würde die verzögerung daher als entwicklungszeit für gegenmaßnahmen ansehen. Intels aktien haben doch garnicht so viel verloren bis jetzt. Man könnte das aufbauschen des fehlers auch als gute methode ansehen neuere hardware zu verkaufen, sowohl für intel als auch für amd. Das könnte sogar einen massiven umsturz des gebraucht hardware marktes mit sich bringen, was wiederum intel und amd zu gute käme.
 
  • Gefällt mir
Wertungen: BlackHole
Meine lieben ^^, es wäre schön wenn wir etwas beim Thema bleiben xD. Ich habe nun etwas nachgedacht. Mein Entschluss fiel nun darauf mir doch für Zuhause einen Tower zuzulegen. Der Grund dafür war, das mein Mann den gerne zum zocken nutzen möchte.

Nun suche ich also einen Tower für Zuhause zum zocken und ein Laptop um unterwegs hin und wieder Minecraft zu spielen.
Ich habe das Ihr nun noch ein paar Vorschläge für mich habt.
 
Jeweils 1000€ eigentlich. Der Laptop könnte sicherlich günstiger sein und der Tower gerne etwas mehr. Dort aber nicht übertreiben da ich ja noch Bildschirme und Tastatur kaufen muss ;D.
 
  • Gefällt mir
Wertungen: fscript
Also bei 2000€ Budget für beide würde ich das auf etwa 600€ Laptop und 1400€ Tower, Bildschirme und Tastatur aufteilen.
Es sei denn der Laptop soll mehr können als Minecraft mit Optifine und TS3. Also für Shader und Co. musst du dann schon den vollen Tausender in den Laptop investieren.

Liebe Grüße
fscript
 
  • Gefällt mir
Wertungen: RikuShadowclaw
So ich habe dann mal durchgerechnet und komme für best mögliche leistung bei beiden seiten auf 2006€
Damit hat sowohl das laptop annehmbare leistung als auch der tower eine ordentliche Portion davon.
Ich habe auf grund aktueller benchmarks das system auf intels Coffeelake architektur ausgelegt:
Intel Core i5 8600k
https://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i5-8600K-6x-3-60GHz-So-1151-WOF_1199330.html
Pure Rock Slim
https://www.mindfactory.de/product_info.php/be-quiet--Pure-Rock-Slim-Tower-Kuehler_1119244.html
16GB DDR4 2400Mhz RAM
https://www.mindfactory.de/product_...D824A-DDR4-2400-DIMM-CL17-Single_1131314.html
Asus Prime Z370-A
https://www.mindfactory.de/product_...151-Dual-Channel-DDR4-ATX-Retail_1199050.html
Pure Base 600
https://www.mindfactory.de/product_...Midi-Tower-ohne-Netzteil-schwarz_1137067.html
Pure Power 550W
https://www.mindfactory.de/product_...em-Power-B8-bulk-Non-Modular-80-_1028235.html
240GB Sata3 SSD
https://www.mindfactory.de/product_...A-6Gb-s-TLC-NAND--SA400S37-240G-_1171433.html
1TB WD Blue Platte
https://www.mindfactory.de/product_...-64MB-3-5Zoll--8-9cm--SATA-6Gb-s_1014971.html
GTX 1060 6GB
https://www.mindfactory.de/product_...DUAL-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1113460.html

Ein günstiger 1080p Monitor von Asus
https://www.mindfactory.de/product_...-VP228DE-schwarz-1920x1080-1xVGA_1185268.html
Eine Günstige Maus/Tastatur Kombo mit mechanischen Switches
https://www.mindfactory.de/product_...es-E1-Deutsch-USB-schwarz-silber_1133825.html

Ein Coffeelake laptop mit dedicated graphics
https://www.mindfactory.de/product_...-GQ335T-HD-i58250U-8GB-1TB-940MX_1217049.html
 
Man könnte evtl. warten, bis Intel neue CPU-Steppings heraus gebracht, die dann für Meltdown nicht mehr anfällig sind.
 
Man könnte evtl. warten, bis Intel neue CPU-Steppings heraus gebracht, die dann für Meltdown nicht mehr anfällig sind.

Dadurch, dass die Lücken einigermaßen gepatcht sind und ein Angriff zumindest nach aktuellem Stand immer noch schwierig umzusetzen ist und Intel angekündigt hat, betroffene CPUs zusätzlich per Microcode zu patchen (https://www.golem.de/news/spectre-u...n-intel-cpus-werden-gepatcht-1801-131981.html , https://newsroom.intel.com/news-releases/intel-issues-updates-protect-systems-security-exploits/), denke ich nicht, dass das ein Grund ist, bei der Neuerstellung eines Systems warten zu müssen, es sei denn man legt Wert auf 100%ige Sicherheit, weil man z.B. Anwalt, Mediziner oder Sicherheitswahnsinniger ist.

Am Rande:
https://newsroom.intel.com/news-rel...impacting-performance-real-world-deployments/
 
Zuletzt bearbeitet:

Benutzer, die dieses Thema gerade lesen

ONLINE 55 Spieler