Ja. Auch die Tutti Frutti Farm mit den Kirschbäumen wäre eine Überlegung wert. Wir hatten die damals eingefügt, weil wir die Blöcke sofort beim Umstieg zur Verfügung stellen wollten. Aber wir sehen, dass immer weniger Spieler überhaupt noch in die Farmwelt gehen, weil es viele Blöcke auch bequemer gibt.
Da sehe ich mich
. Allerdings glaube ich, dass das nicht zwingend zu diesem Ergebnis führt. Es würden dann wohl eher die alten Baumfarmen in den zoneneigenen Kellern reaktiviert.
auch das es überhaupt Baumfarmen gibt.
Die Überreste hab ich die Tage gefunden, das war wirklich nicht groß und viele Bäume können es nicht gewesen sein. Immerhin war noch ein bisschen Moos übrig.
Der Grund ist derselbe, wie bei den Materialfarmen: Neue Spieler, vor allem solche, die auch mit Minecraft gerade erst anfangen, bauen ihre Häuser aus dem, was sie auf ihrer Zone finden: Cobblestone und Eichenholz. Weil aber eine Welt voller Cobblestone- und Eichenholzhäuser langweilig aussehen würde, hatten wir von Anfang an Baum- und Materialfarmen am Spawn, damit die ersten Häuser vielfältiger werden.
Holz ist meiner Meinung nach der falsche Rohstoff, der teuer gehandelt werden sollte, auch wenn er noch neu und relativ exklusiv ist. Vor allem, da das Holz durch die Sätzlinge gut vervielfacht werden kann. Aber das sollte kein Argument für die Entscheidung des Teams sein. Da müssten sich eher die Diamantengeier amgesprochen fühlen und vielleicht nicht das Holz abfarmen sondern einige Blöcke Tiefer direkt die Diamanterze.
Grundsätzlich hätte ich nichts dagegen, wenn es die Blasseiche nicht in der Baumfarm gibt. Aber hier die bitte an das Serverteam eine einheitliche Entscheidung zu treffen und nicht die eine "exklusive" Baumart zur Verfügung zu stellen und die andere nur in der Farmwelt zur Verfügung zu stellen
So wie es quasi auch Zottel schon geschrieben hat, betrifft es auch die Netherbäume.Im Endeffekt sehe ich das ähnlich. Sobald es die Baumart etwas häufiger gibt und die Preise fallen, werden sich vermutlich viele Spieler eine eigene Farm bauen um sich auch so den gang in die Farmwelt zu sparen. Aber ob das vielleicht doch mehr Spieler in die Farmwelt bewegt oder ob das auch ein Argument für die Baumfarm ist?
Das fände ich richtig gut, wenn man die Baumfarmen auf die einzelnen Warps auch thematisch verteilen würde. Akazie gäbe es im Wilden Westen, Fichte und Schwarzeiche im Norden, Schwarzeiche auch im Osten usw.Da sehe ich mich
Aber diese Farmen nicht alle zentriert am Spawn zu haben, würde meines Erachtens die Spieler in mehr Teile der Hauptwelt tragen. Das Northern Paradise ist beispielsweise nur noch so wenig belebt, da alle dort verfügbaren Holzsorten auch genauso leicht oder teils einfacher am Spawn bereitgestellt wurden und die Netherhölzer auch dort nur sehr nervig zu farmen sind (der Netherteil passt meiner Ansicht nach auch designmäßig nicht richtig dahin). Im Süden steht auch noch eine nostalgische Baumfarm (Bitte nicht als solches ersetzen :I). Vielleicht lässt sich aber für die neuen Sorten auch zu einem solchen Konzept zurückkehren und diese auf die Warps verteilen (Wirr/Karmesin, Mangrove, Kirsch, Blasseiche auf vier Himmelsrichtungen aufgeteilt? - Kirsch ist ja hierbei die einzig wirklich gut in den Spawn/Nordfarmen zu farmende Holzart, wird aber weniger gebraucht und passt mit dem Rosa auch nicht sonderlich gut ins Bild, spricht also nicht so viel dagegen).
